December 14th, 2015

я2

Конспирология и конспирация "патриотов"

Многие формулировки Николая Митрохина в "Русской партии" просто безупречны! "Для членов "русской партии", верящих в существование еврейского - или тождественного ему в их глазах либерального - заговора, было естественно организовывать отпор "проискам сионистов". Деятельность движения русских националистов строилась (и во многом основана до сих пор) на конспиративной, точнее - заговорщицкой, основе (личные устные договоренности и пренебрежение к писаному праву). Вне всякого сомнения, "еврейская угроза" была мифом, необходимым для оправдания деятельности самих русских националистов, действующих как заговорщики во враждебном и опасном для жизни окружении. Здесь, конечно, нельзя забывать, что ровно так же действовала и сама КПСС, которая, находясь в течение 70 лет у власти, сохраняла в основе своей практической деятельности многие черты свойственные строго законспирированной подпольной организации."
По-моему, тут невозможно не видеть прямой связи и преемственности политики нынешней путинской власти - тех же бывших гебешников, членов КПСС, с юдофобской "русской партией". Отличие можно видеть, пожалуй, вот в чем: как раньше "этатисты" "русской партии" мимикрировали под коммунистов, чтобы "наращивать свои силы", так с падением коммунизма, они стали мимикрировать под либералов-демократов-западников с той же целью. В новых условиях "наращивать силы" можно было только участвуя в прихватизации, парламентаризме и бандитизме.
я2

Отвращение к каннибализму - явление не биологическое, а культурно-социальное - Антропогенез.РУ

http://antropogenez.ru/interview/869/

Александр Марков высказывается о каннибализме тут.

У меня есть пара возражений. 1. "Ворон ворону глаз не выклюет" - очевидно, что самоубийственная внутривидовая агрессия подавляется на биологическом, эволюционном, уровне. Понятно, что в условиях безвыходных, ради спасения своей жизни во время голода, такие случаи происходят, несмотря на то. что это противоестественно. 2. Традиция каннибализма скорее поддерживается, чем прерывается культурно-социально (религиозно)! Именно биологическая противоестественность людоедства должна была потребовать от хомо сапиенса какого-то культурного преодоления-оправдания!!! Так возникают человеческие жертвоприношения и весь богатый фольклор и магия с этим связанные (что съесть врага, а не отдать червям - это воздать ему честь! впитать его достоинство и храбрость! даже святость - что в конце концов ведет к христианском ритуалу причастию телу и крови Христа). Т.е. ритуальный каннибализм, человеческие жертвоприношения продолжаются и тогда, когда никакого голода и необходимости поедания человечины уже нет, благодаря мифам...
У меня есть гипотеза, что обряд инициации, часто приводивший к гибели человека, возник именно для отбраковки наиболее слабых для поедания в условиях голода. Тут с племени вина снимается - человек сам погиб. Жертва превращается в святую и поедается! (А из инициации вырос и второй христианский основной ритуал - крещение.) Фольклорист Пропп писал, что, страшные сказки о ведьмах, похищающих и поедающих детей, возникли из практики инициации, вследствие изменения отношения к этому обряду с позитивного на негативное.