March 17th, 2014

я2

Мир и Война. Как достичь первого и не допустить второго. Явлинский. 17.03.2014

Оригинал взят у lev_shlosberg в Мир и Война. Как достичь первого и не допустить второго. Явлинский. 17.03.2014
Позиция и действия официальных властей России в отношении Украины и в связи с происходящими там событиями — опасная политическая авантюра. Мы считаем абсолютно неприемлемой постановку вопроса о применении российских войск на территории Украины. Это — позиция «Яблока».
Мы также считаем ошибкой государственного масштаба операцию по отделению Крыма от Украины и его аннексии.
Основа такой политики руководства нашей страны понятна. Это популярное в околовластных кругах позиционирование Украины как «несостоявшегося государства». Там принято считать, что подталкивание Украины к политической деградации и территориальному распаду или же ее превращение в марионеточное государство — в интересах России.
Мы уверены, что в интересах России — немедленный отход от такой идеологии и прекращение такой политики.
Ближайшим следствием аннексии Крыма станет превращение России в страну с нулевой репутацией и международно непризнанными границами.
Россия столкнется с неопределенной пока, но потенциально крайне опасной позицией почти 300-тысячной крымско-татарской общины и иных групп, а также с крайне серьезными экономическими и гуманитарными проблемами.
Чрезвычайно важно, что в Крыму пока нет кровопролития. Но нельзя не видеть: в Крыму сегодня происходит массовое унижение людей, стоящих на позиции Конституции Украины (например, избиение во время митингов 9 марта), и украинских военных (принуждение к отказу от присяги или сдаче оружия). Это выглядит не иначе, как месть народу Украины за попытку продемонстрировать достоинство и самоуважение. К этому надо прибавить унижение Украины через пропаганду на российском телевидении. Это отравление национального сознания россиян, последствия которого еще долго будут ощущать все граждане нашей страны.
Главное следствие сегодняшней политики в отношении Украины — закрепление курса России как неевропейской страны, «квазиевразийского» государства, игнорирующего права человека и международное право, отрицающего всю складывающуюся с таким трудом систему отношений ХХI века, фанатичного антагониста Запада.
Продолжение этого курса во внутренней политике ведет к превращению России в закрытое, еще более изолированное корпоративное государство, в котором в принципе отсутствует связь с обществом. Кадровая политика станет еще более маргинальной, с опорой на заведомых неспециалистов.
Это будет губительная остановка в развитии, уничтожение творческого потенциала нации, всего того, что может обеспечить России достойное настоящее и будущее.
Этот курс будет дестабилизировать все постсоветское пространство и соседние регионы, его продолжение грозит России новыми кризисами как на ее границах, так и внутри страны.
Collapse )
я2

Починок

Николай Эппле
Починок - удивительный пример того, что можно сделать блестящую чиновничью карьеру и остаться приличным человеком. Нет, "приличный" неправильное слово, снисходительное. Он был хорошим человеком, умницей и блестящим профессионалом - на голову выше большинства своих коллег. Очень жалко.
Вот его вчерашний эфир - за несколько часов до смерти.

http://echo.msk.ru/programs/fis/1278092-echo/#video

Социологическое исследование ФБК: Украина и Крым.

С удовлетворением сообщаю, что мы закончили обработку нашего первого всероссийского телефонного опроса и с удовольствием делимся с вами результатами.

Как я писал раньше, темой опроса мы сделали события на Украине и в Крыму.
Это очень важно - получить реальную информацию о том, что думают наши сограждане.

В зомбоящике одна картина. В твиттере - другая. Где правда - непонятно.

Вроде, действительно, похоже на то, что пропаганда работает эффективно и «партия войны» набирает популярность, а с другой стороны непонятно: почему антивоенная демонстрация собирает людей на порядок больше, чем пропутинские, при всех тех бесконечных ресурсах, которые кремлежулики вкладывают в её проведение.

Всякие «деятели культуры" письма за войну подписывают, но как верно замечает Лазарева, на митинги за войну они не ходят. Почему? Стесняются и боятся. Чего им бояться-то? Ну, видимо, общественного мнения.

Поэтому так важно было его измерить.

Обратите внимание, что результаты приведены в модном и новаторском (и странноватом) формате - в виде размещенных твитов, которые можно ретвитнуть. Это такой эксперимент, связанный с блокировкой этой странички (скоро запустим новую, не забывайте записываться).
Вы нажимаете «ретвит» на той части опроса, которая вам кажется интересной, и позволяете своим подписчикам в твиттере узнать результаты, даже если они не могут войти в мой блог.

Итак.
Телефонный опрос граждан РФ 18 лет и старше по случайной выборке номеров стационарных и мобильных телефонов. 9-14 марта 2014 года. 1601 респондент. Статистическая погрешность не превышает 3,4%

Под некоторыми картинками мои комментарии и интерпретации, они ненаучны и не претендуют на серьёзный анализ. Это просто моё личное мнение.

По итогам опроса:

84,5% респондентов считают Украину дружественным России государством



Можно сказать, что попытки старика Путина представить Украину абсолютным злом пока не очень успешны.


55,1% россиян не симпатизируют ни одной из сторон в украинском конфликте



10,2% россиян положительно относится к Януковичу



Золотой батон и сынулька-миллиардер сделали своё дело. Путин может сколько угодно показывать Януковича из Ростова-на-Дону. Россияне не любят его и не полюбят никогда.

55,6% респондентов считают, что в Крыму ущемляются права русскоязычного населения



72,8% респондентов считают, что на территории Украины ущемляются права русскоязычного населения



А вот эти два вопроса показывают, что пропаганда об ущемлении прав русских достигла своей цели. Большинство сограждан считает, что их права ущемляются и в Крыму, и, тем более, на Украине.
Это интересно соотносится с опросом в моём жж (нерепрезентативном), о том, где больше нарушаются права русских. Чечня побеждает с большим отрывом. Интересно было бы провести такой общероссийский опрос.

85,7% россиян хотели бы, чтобы Крым стал частью России



Крым в России очень любят. Как видим, 85% людей хотели бы видеть его частью РФ, в этом ничего удивительного. И я бы хотел - вопрос только цены и последствий.

А дальше, как раз, вопросы о цене:

74,4% респондентов считают войну России и Украины невозможной



Это очень важный опрос, который, возможно, и даёт ответ, почему на антивоенные митинги ходит больше народу, несмотря на пропаганду.

56,7% респондентов поддерживают ввод войск на территорию Украины



Но, при этом, 56 % поддерживают ввод войск. Это как раз нуждается в профессиональной интерпретации. Скорее всего, «ввод войск" воспринимается гражданами, как некая угроза или символическое действие, которое не означает войны.

18,4% россиян стали относиться лучше в Путину после заявления о вводе войск



Вот это был очень важный вопрос для нас. И Песков, и "Единая Россия" заходятся в восторге от "зашкаливающих рейтингов Путина" в связи с действиями на Украине.
Как видно, 18% респондентов стали относится к Путину лучше, 5% - хуже, но для подавляющего большинства ничего не изменилось. Зашкаливает только у Пескова в голове и во ВЦИОМе.

63,8% респондентов против боевых действий между Россией и Украиной



Важно понимать, что если русские и украины начнут реально стрелять друг в друга, то это будет воспринято резко отрицательно. Хотя есть и 10% упоротых.

9,8% респондентов против активных действий России по присоединению Крыма



Сограждане затрудняются при выборе средств воздействия, но всё-таки невоенные механизмы им ближе.

27,7% респондентов считают, что причина конфликта на территории Украины — провокация США



Почти 30 % считает, что происходящее на Украине - следствие вмешательства Запада. Мне кажется, что это не очень много, с учётом того, что это не просто официальная позиция, а прям ключевая точка пропаганды, в которую долбят целыми днями из всех орудий.

Опрос социологической службы ФБК был проведён по всем правилам социологической науки. Результаты мы выдаем ровно такие, как они есть. Ничего никогда не подкручиваем и не откручиваем.
Поэтому, я считаю, наш опрос вполне подходит для того, чтобы реально оценивать настроения в стране.

О том, как развивается соцслужба:
Мы оборудовали 3 дополнительных рабочих места и теперь наш коллцентр выглядит так:



В среду 19 марта мы начинаем новый опрос, и нам как всегда не обойтись без вашей помощи. Записывайтесь же к нам скорее, если вы еще не http://team.fbk.info/#show/sociology

Дневные и вечерние смены, чай, фрукты, орешки и самый лучший коллектив гарантированы



Благодарности

Спасибо прекрасным волонтерам, без которых у нас бы ничего не вышло.
Опрос по Украине нам помогало делать 33 человека: Маша, Никита, Никита, Антон, Диана, Владислав, Роман, Ольга, Ольга, Андрей, Анна, Николай, Никита, Ксения, Лиза, Ольга, Тимофей, Анна, Ольга, Владимир, Тамара, Элеонора, Павел, Наталья, Сергей, Евгений, Екатерина, Дмитрий, Даниил, Антон, Александра, Юрий и Артем. Ребята, вы лучшие!

Отдельное спасибо Анне Бирюковой, руководителю соцслужбы ФБК.

Ещё раз напоминаю, что в связи с блокировкой моего блога, буду очень благодарен, если вы поможете распространять и эту ссылку и перепосты в Фейсбуке (https://www.facebook.com/navalny) и ВКонтанте (http://vk.com/navalny).
И конечно не забывайте нажимать на кнопку "ретвит".



На время домашнего ареста Алексея Навального его блог ведёт Юля Навальная и сотрудники ФБК.
я2

«Зеленый» город с плотной застройкой

Оригинал взят у rentechno в «Зеленый» город с плотной застройкой
10

В бюро Kjellgren Kaminsky Architecture считают, что сверхплотная застройка — одна из визитных карточек города будущего.
Специалисты бюро предлагают превратить в город будущего второй по величине шведский город Гетеборг. Согласно их планам, сверхплотная застройка и использование крыш для размещения на них огородов, солнечных батарей и ветряных мельниц полностью удовлетворит все потребности жителей в пище и энергии.
Кроме того, такая застройка существенно ослабит трафик и поможет сделать городскую реку главной транспортной артерией.

я2

Горечь

Оригинал взят у pochep в Горечь
Есть вещи, за которые я до конца своих дней буду признателен А.И. Солженицыну. И прежде всего это его великая, бессмертная книга «Архипелаг ГУЛАГ».
Но взгляды Солженицына с годами менялись. Недавно Д.Б. Буянер в своем ЖЖ сделал замечательную ретроспективную подборку суждений автора «Архипелага ГУЛАГ» об Украине и украинцах. С моей точки зрения, собранные им тексты, сколь ни горько это звучит, – наглядное свидетельство моральной деградации Солженицына к концу жизни, по крайней мере в украинском вопросе.
Особенно поразил меня последний из представленных в подборке текстов – написанное за четыре месяца до смерти, в апреле 2008 года, открытое письмо Солженицына «Поссорить родные народы??» Приведу его здесь, опустив первый из трех абзацев, составляющих письмо, поскольку этот абзац не имеет отношения к Украине.
«…А Великий Голод 1921 года, от Урала, через Волгу и в глубь Европейской России, потрясший тогда нашу страну! Он скосил миллионы людей, только слово "голодомор" еще не употреблялось. Коммунистический верхушке казалось достаточно списать тот Голод на природную засуху, а жестокое ограбление крестьянского народа хлебозаготовками и вовсе не вспоминать.
И в 1932-33 годах, при подобном же Великом Голоде на Украине и Кубани, компартийная верхушка (где заседало немало и украинцев) обошлась таким же молчанием и сокрытием. И никто же не догадался надоумить яростных активистов ВКП(б) и Комсомола, что это идет плановое уничтожение именно украинцев. Такой провокаторский вскрик о "геноциде" стал зарождаться десятилетиями спустя - сперва потаенно, в затхлых шовинистических умах, злобно настроенных против "москалей", - а вот теперь взнесся и в государственные круги нынешней Украины, стало быть, перехлестнувшие и лихие заверты большевицкого Агитпропа?? "К парламентам всего мира!" - Да для западных ушей такая лютая подтравка пройдет легче всего, они в нашу историю никогда и не вникали, им - подай готовую басню, хоть и обезумелую».

Я помню это письмо. Но когда оно только появилось, я воспринял его как еще одно чудачество сильно состарившегося и утратившего адекватность «затворника из Строгино». А с течением времени, причем в контексте той подборки, которую сделал Д.Б. Буянер, и в контексте тех событий, что происходят сегодня, когда напряженность российско-украинских отношений достигла небывалой остроты, все стало смотреться иначе.
Когда-то, в «Пасхальном обращении к канадским украинцам» (1975), Солженицын писал:«…Я никогда не забывал никаких страданий украинского народа, особенно страшный великий голод его, унесший 6 миллионов жизней». И это были слова человека, который в своем «Архипелаге ГУЛАГ» продолжил великую традицию русской литературы – традицию сочувствия к «униженным и оскорбленным».
В письме, появившемся совсем незадолго до смерти, ничего этого нет. Теперь 6 миллионов жителей Украины, погибших за короткое время от голода, даже не упоминаются. «Великий Голод на Украине и Кубани» вскользь подверстывается к "Великому Голоду" 1921 года в России, но не больше того. Вопрос о том, почему же в 1932-33 годах, спустя больше десятилетия после окончания гражданской войны, такая страшная беда случилась именно на самых хлебородных землях страны, в «житнице» для значительной части ее населения, почему власть не только не помогала жителям голодающих областей, но силой заставляла их оставаться и в жутких мучениях умирать там, где они жили, не выпуская в другие, менее голодные края, короче говоря, почему именно Украинаа, - этот вопрос Солженицына совершенно не интересует. Волнует его другое: «наших затронули», упрекнули в "геноциде". Причем «наши» в данном случае – это Сталин и коммунистический режим.
Сама мысль о том, что столь ненавистный автору "Архипелага ГУЛАГ" сталинский режим, расправившийся со многими народами собственной страны, мог таким изуверским образом сводить счеты и с украинцами, кажется Солженицыну просто дикой и кощунственной. А «государственные круги нынешней Украины» для него куда хуже, чем «яростные активисты ВКП(б) и Комсомола». Настолько хуже, что сторонившийся в последние годы жизни публичных выступлений Солженицын не выдерживает и отправляет негодующее письмо в газету «Известия». Письмо, переполненное ненавистью и всем своим тоном, всем своим содержанием направленное на то, чтобы не сблизить людей, а «поссорить родные народы».
Что же, в каком то смысле «напророчествовал»…

я2

Санкции

То, что они пока смешные, незначительные - не удивительно. Помаленьку.
А вот то, что санкции против шестерок - возмутительно. Стыдно за лидеров США и ЕС, если завтра там не появятся главные лица.